Kérdés:
miért degázol bort, de nem sört?
Pulsehead
2010-05-19 18:10:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Miután elolvastam ezt a bejegyzést, elgondolkodtam azon, hogy miért hallottam olyanról, hogy az emberek degáztattak bort, de soha nem sört? Szüksége van-e a méz degázására is?

öt válaszokat:
TinCoyote
2010-05-19 18:32:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A bort gáztalanítják, mert nyugodtan szolgálják fel. A "Still" kifejezés nem szénsavas.

A sör szénsavas, így nem kell bajlódni, mivel amúgy is CO2-t vezet be a sörbe. Ne feledje, vannak olyan sörtermelési fázisok bizonyos stílusoknál, ahol alapvetően gáztalanítanak (diacetil-pihenés), de ez más okokból áll, mint hogy miért degazál bort. A rétem szikrázó, ezért nem veszem a fáradtságot. Ha csendes lesz a réted, akkor le kell degáznod.

Remélem, ez segít.

Miért olyan a D-rest, mint a gázmentesítés? A CO2 hőmérsékletváltozása és oldhatósági határai miatt?
Megértésem szerint a diacetilcsoportok illékony vegyületek, amelyek a maradék során gázként hagyják az oldatot. Szabadon bevallom, lehet, hogy tévedek ebben, talán a diacetlyek egyszerűen lebomlanak a többi során. Nem biztos a jogában.
A diacetil-alátét nem "lényegében gázmentesítő". A diacetilt az élesztő fogyasztja, amely magasabb hőmérsékleten aktívabb.
@brewchez: Yup. A d-pihenést egy lager elsődleges fermentáció után és a meghosszabbított lageringi periódus előtt végezzük. Ez azt eredményezné, hogy a sör hőmérséklete az alacsony 50-es évektől a 60-as évek közepéig emelkedne, ezáltal az oldhatósági korlátok miatt némi CO2-t kiszorítana.
DavidP-nek igaza van az oldhatósággal kapcsolatban. A D-pihenés lényegének semmi köze a gázmentesítéshez, a gáztalanítás csak mellékhatás.
Bil
2010-09-14 01:59:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A borban vagy sörben végzett gázmentesítés célja az élesztő javára szolgál. A CO2 mérgező az élesztőre, és gátolja az élesztő azon képességét, hogy teljes mértékben fermentálja a borban / mézben lévő nagyobb mennyiségű cukrot.

A gáztalanító rét az elsődleges erjesztés során erősen ajánlott, hogy segítsen az élesztőnek, még akkor is, ha azt tervezi, hogy pezsgő rét.

Kíváncsi vagyok, vajon a sörnek hasznos lenne-e a gázmentesítés, bár gyanítom, hogy az élesztő képes kezelni a sörben jellemzően előforduló cukorszintet anélkül, hogy a sörből CO2-t kellene eltávolítani.

Brad
2010-05-19 18:28:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nem gyártok bort, de megértésem szerint a gáztalanítás célja az oldatban lévő maradék CO2 felszabadítása az erjedés befejezése után. A CO2 természetesen kívánatos a sörben, ezért erjesztés után ezt nem szeretné elűzni. A borral éppen ellenkezőleg.

David
2015-10-05 23:42:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Amit megtanultam, az az, hogy az élesztőnek, amikor először állítják elő az oxigént, erősödni és szaporodni kell, ezért a legjobb, ha oxigént vezetünk be oxigéntartály beállításával vagy a sörlé keverésével az élesztő bedobása előtt. Az erjesztés első néhány napjában kibocsájtott széndioxid-gáz káros lehet az élesztő egészségére és erélyére, és ezért az első néhány napban a sörlé gáztalanítása elengedhetetlen a jó erjedéshez. .

Kevin Jorgensen
2018-07-11 03:27:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A borkészítés során a gáztalanítás megköti a fehérjék szén-dioxidját, megkönnyítve ezzel a bor teljes kitisztulását erjedés után. Úgy gondolom, hogy ugyanez igaz a sörre is. Másodlagos erjesztés után vákuumszivattyúval gáztalanítok a sörből, és általában 24 órán belül tiszta. Igen, végül szénsavas leszek akár az üvegben, akár a hordóban. Vannak, akik ugyanazt érik el almaborral, ha bentonitot használnak az erjedés után a fehérjékhez való kötődéshez.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 2.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...