Kérdés:
Aggódnom kellene, hogy felrobbannak a palackjaim?
Ben Strombeck
2015-02-07 10:21:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rendben, szóval ez az első tételem, ahol receptkészlet helyett a receptkészletet állítottam elő, és úgy tűnik, hogy valami rosszul esett. Itt vannak a sörjegyeim, így pontosan láthatja, mit tettem:

enter image description here

Tehát 3 liter vizet hoztam fel forrásra, majd hozzáadtam mind a 13 font malátakivonat, amely valójában majdnem megtöltötte az 5 literes vízforralót. Főzés után talán még 1 liter vizet adtam a fermentorhoz, majd gravitációs leolvasást végeztem. (Ez egy 6 literes fermentor volt, de nem volt egészen tele és baromi rengeteg üledék volt, úgyhogy feltételezem, hogy körülbelül 5 literem volt) Itt történt az első váratlan dolog - az OG-értékem 1,072 volt, ami úgy tűnt nagyon alacsony, főleg, hogy az általam használt számológép becsült értéke 1,095.

Időszakos helyzetben vagyok, hogy ez elkészüljön egy házi készítésű sörfesztiválra február 25-én, ezért 2 hét után palackoztam a fermentorba. Feltételeztem, hogy erjesztéssel készül, és nem is ellenőriztem, hogy a légzár még mindig pezseg-e ... Amit nyilván visszamennék és megváltoztatnék, ha lehet. Tehát annyi sört szippantunk ki a fermentorból, és végül 3 liter. Nem egészen biztos, hogy hogyan, de annyi üledék volt a fermentorban, hogy nehéz volt tiszta sört kihozni, amikor a fenék közelében voltunk.

Itt kezdek aggódni - gravitációs olvasatot veszünk, és ez 1.040. Most egy kicsit aggódom, hogy a sörben vannak-e még fermentálható cukrok, főleg, hogy nem ellenőriztem, hogy még mindig buborékos-e, és a számológép 1,027-re becsülte az FG-t.

Még egy kérdés - 3/4 csésze alapcukrot tettem be, ami annyi, mint 5 liter, és csak 3. volt.

Tehát itt a kérdésem - kell Aggódom, hogy felrobbannak a palackjaim? Továbbá, gondolna valamilyen magyarázatot arra, hogy miért volt ilyen alacsony az OG-m? Nincs értelme számomra. És az FG-n ... Van-e valamilyen módja annak, hogy az erjedést meg lehessen tenni azzal, hogy ilyen magas? Köszönöm a pontosítást.

le, hogy elindítsam a második tételemet, kommentáld, mit tettél, és hogyan alakult :)
sok szerencsét! Mindenképpen tájékoztatni foglak titeket arról, hogy mit tettem, és hogy sikerült. Még egy kis kutatást fogok végezni, mielőtt döntök.
Négy válaszokat:
Pepi
2015-02-07 14:08:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nagyon jó, hogy izgatottan várod a sörfőzésedet, de az egyetlen szavam a következő: WORRY.

Ami ma van a palackokban, annak édesnek kell lennie, mint egy koksznak. Vagy tele van elhalt élesztővel, és lassan egy év alatt szénsavas lehet. És akkor felrobban. Vagy ami még ennél is rosszabb, az élesztő életben van, szénsavas állapotban van, és hamarosan felrobban. Ha valaha is megközelíti a megjósolt FG-t, akkor bajod van.

Ha ezt elhozod a barátaidnak a sörfesztiválon, és elveszíthetsz néhány barátot robbanások, üvegtörések, sörtől átitatott ruhák miatt stb.

18 napod van hátra, és ez a sör valószínűleg egész idő alatt erjedni fog. Óvatosan kinyitottam az összes üveget, visszatettem egy fermentorba, és újból bedugtam. Ha lehet, öblítse le a fermentort CO2-vel, és remélje a legjobbakat. Esetleg erőltesse a szénhidrátot az utolsó pillanatban, vagy tálalja hordó stílusban.

+1, ha az összes palackot visszatette a fermentorba. A palackbombák legalább nagy gondot okoznak a megtisztításban, ha nem is teljesen veszélyesek. Az is 99% -os valószínűséggel, hogy hajnali 3 órakor kezdődik, és nem akarja a feleségével rámutatni, mint Hank.
FishesCycle
2015-02-08 23:30:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A sör az első két hét alatt nem fejezte be az erjedést. Ez akkor fordulhat elő, ha az élesztő nem volt életképes kihúzáskor, vagy ha az erjedés során stresszt szenvedett. Szinte biztosan palackoztam a sört erjesztetlen malátacukrokkal, az alapozócukor mellett. Kétféle forgatókönyv lehetséges:

  1. Az élesztő elhalt. Ebben a forgatókönyvben a sör nem szénsavas, és végül lapos, édes sör lesz.

  2. Az élesztő él, de lassan működik. Ebben a forgatókönyvben az élesztő végül elfogyasztja a fermentálható cukrok nagy részét, ami szén-dioxidot termel. Az alapozó cukor jellemzően hozzávetőlegesen 2 súlypontot ad hozzá. 13 gravitációs ponttal hiányzott a célpont. Annak megértéséhez, hogy mekkora CO2 keletkezik, gondoljon így: 7,5-szer annyi fermentálható cukor van a palackokban, mint amennyi a szénsavas szénsavhoz szükséges. Ennek eredményeként az élesztő 7,5-szer annyi CO2-t termel, ami 7,5-szer nagyobb nyomást generál az üvegekben.

Szerintem jó eséllyel van valamilyen palackos bombák a kezeden.

DefyGravity
2015-02-07 11:03:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

nem tudja nagyon elolvasni a képet, és ha kinyitja egy ablakban, és nagyítja, homályos lesz. Az Ön végső 1,040-es FG-je egy sör indulásakor megalapozott gravitáció. A 16. kategória alapján megítélt stílusok @ 1.044 vagy annál magasabb értékekkel indulhatnak. Jai alai cédrus korú IPA klón FG-nek itt kell lennie.

Valamilyen módon elkészíthetném az élesztőnket, ők körülbelül 70% -os gyengülésre számítanak. ebben a számológépben 43% -os csillapítás van, és az 1.027 tervezett FG csak @ 61% -os csillapítást és 6% alkoholt jelent. A fermentálhatatlan anyagok nem fedhetik le a 20% -ot. Nem hiszem, hogy ez megtörtént.

# sürgősségi műtét # - néhány nap múlva el kell engednie egy kis széndioxidot, újranyírja a kupakot, és újra meg kell tennie, amíg meg nem alacsonyabb vízértéket ért el. használjon egy palackot mintaként a vízolvasáshoz, hogy megtudja, milyen gyakran kell folytatnia.

Csak egy adag vagyok magamban. lehet, hogy másnak lesz jobb megoldása ... vagy teljesen tévedek, és jól vagy. de szerintem bajban vagy, nyisd ki a söröket a barátok elől.

Sajnálom, feltöltöttem újra a képet; most olvashatónak kell lennie. Ez egy nagyon érdekes ötlet. Számomra teljesen logikus, de látva, hogy csak egy tétel vagy, kíváncsi lennék arra, hogy valaki, aki több tapasztalattal rendelkezik, megjegyzést fűzhet hozzá!
HoppyKamper
2015-02-07 21:57:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Attól függően, hogy milyen erősek a palackjai, valószínűleg nem kell aggódnia a felrobbanó palackok miatt. Viszont minden esetre zárt tartályban (pl. Műanyag edényben) tartanám őket. Így az emberek nem hasonlítják össze valamivel, amit ismerhetnek. Remek ötlet hagyni, hogy egy kis levegő távozzon a palackokból - ezt már korábban is megtettem tisztességes eredménnyel. Csak győződjön meg arról, hogy van-e egy hét vagy még több idő a szabadon engedés után, hogy még valamilyen feltételhez jussanak.

Megfontolhatja a sör "dekantálását", ha úgy találja, hogy túl sok feje van a pórusoláskor. Amikor mindent elmondunk, biztos vagyok benne, hogy a sör finom lesz. Csak legyél büszke az első nem készletkészítésedre.

Ez biztos, hogy egy pokoli recept!

Köszönöm, hogy lemértél. Határozottan átneveztem a sört, mert nem is áll közel a Cigar City Jai Alai-jához. Azon adagjaiban, ahol levegőt engedett, elgondolkodott azon, hogy pasztőrözné az üvegeket? (Hallottam, hogy az emberek almaborért tették ezt, nem tudtam, hogy ez jó ötlet-e a sörre vagy sem)
Hmmm nem, csak az egyszerűségre törekedtem. Biztos vagyok benne, hogy ez érvényes lehetőség, de többet nem kevernék a sörrel. Csak lazítson és élvezze. Ha mégis pasztörizálni akar, akkor a söröknek csak egy részét pasztőrözöm, így egy kicsit mindkettőt megteheti és összehasonlíthatja. Hasznos kísérlet lehet!
Ez egy nagyszerű ötlet. Pásztázni fogok néhányat, és megnézem, mi történik. A kérdés az, hogy mikor kell pasztőrözni őket! Folytatom a gravitációs leolvasásokat, és valószínűleg akkor csinálom, amikor a gravitáció ésszerű szintre kerül.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...